d‎ > ‎l‎ > ‎

5

Тема: Cloud

  • Следуйте через:
  • RSS
  • Оповещение по электронной почте

OpenStack: Распределение или услуга?

Резюме: OpenStack Облачные технологии становится очень популярным, но как, если ваш бизнес использовать его: По развертывании распределение OpenStack в вашем сервере или центре обработки данных, или использовать его в качестве службы от поставщика услуг?

Стивен Дж Vaughan-Nichols для Linux и Open Source | 6 ноября 2014 - 19:58 GMT (11:58 по тихоокеанскому времени)

Следуйтеsjvn 0Комментарии
  • Email
  • Печать
  • Google+
  • Del.icio.us
  • Digg
  • StumbleUpon
  • Reddit
  • Pinterest
  • Slashdot
0Комментарии
  • Email
  • Печать
  • Google+
  • Del.icio.us
  • Digg
  • StumbleUpon
  • Reddit
  • Pinterest
  • Slashdot

ПАРИЖ - OpenStack, с открытым исходным кодом, частного облака Ответ на Amazon Web Services и других общественных облака, быстро растет. Вы не должны принимать мои слова для него. Просто спросите BMW, GoDaddy, Уэллс-Фарго, Time-Warner Cable, или любой другой 46 процентов OpenStack компаний, которые перешли в производство.

OpenStack-логотип

Как люди развертывании OpenStack? В OpenStack встречи на высшем уровне, эксперты попытались ответить на этот вопрос - "? OpenStack как сервис или как распределение" и ответы, которые они дали в панели под названием были повсюду.

Джесси Праудмена, основатель и технический директор провайдера OpenStack служба Blue Box, не стеснялся при своем мнении: "Мы считаем, что дистрибутивы не так, и мы не только один, и теперь Mirantis [главная чистой игры OpenStack компании] присоединяется в [услуги] удовольствия.

Red Hat, которая надеется доминировать OpenStack, каким образом оно сервера Linux, имеет различные взять. Ян Марк Хольцер, КТО офиса Red Hat сказал, что не удивительно, "Мы считаем, что распределение лучше. Мы считаем, что пользователи OpenStack нужно контролировать вы получите, только работая с распределением поэтому они могут добавлять свои собственные ценности на вершине OpenStack. Мы предоставляем весь банк в том числе промежуточного ".

Тем не менее, Red Hat будет рад сотрудничать с поставщиками услуг. "Мы будем партнером она ни с кем", сказал Хольцер. "Мы не хотим быть поставщик услуг."

Конечно, Red Hat будет предоставлять услуги, если клиент действительно хочет их. Граница между дистрибьютором и поставщиком услуг по-прежнему легко пересечь в этой точке.

В интервью, Тим Yeaton, Red Hat, старший вице-президент по развитию инфраструктуры бизнес-группы, отметил, что Red Hat недавно помог аналитика компании FICO развернуть OpenStack на основе OpenShift Enterprise, частный платформа-как-обслуживание (PaaS) облако.

Особенность

Будущее ИТ: Стратегическое руководство

ZDNet и TechRepublic обратить на их общину руководителей высшего звена и бизнес-мыслителей прогнозировать, где бизнес-технологии возглавляет в течение следующих 36 месяцев. Это включает в себя консультации, перспективы, и мнения на обоих создания и реагируя на будущее.

  • Читать Далее

Кен Хи, Облачные решения Менеджер по развитию бизнеса EMC в, попал в самую голову, когда он сказал: "Там нет ни одного способа сделать это правильно." Это зависит от размера компании и что они хотят от облака.

Фонд, как он из услуг, Праудмена пришлось согласиться, "EBay никогда не хотел работать с Blue Box. Крупнейшая организация будет делать это самостоятельно. Но, реальность такова, что большинство компаний там есть ИТ-персонал 5 20 и не имеют времени на изучение новых технологий. распределений не правы для них. Услуги имеют право на них ".

Праудмена добавил: "облако осложняется Это не единственная ОС или одна программа, как MySQL Работа с облачными сбоев не так просто..."

Хольцер согласился. "На данный момент, OpenStack еще как положить бритвенных лезвий в электробритв в темноте."

Борис Ренский, со-основатель и директор по маркетингу в Mirantis, отметил, что это было немного похоже на заблуждение яблоки и апельсины. "Изготовление и эксплуатации программного обеспечения это разные вещи. Посмотрите на историю рынка. Ни услуги, ни дистрибутивы выиграть все. В конце концов вы в конечном итоге с несколькими дистрибутивами с услугами, построенных вокруг них."

В интервью после панели разговоров, Марк Шаттлворт, основатель Canonical и Ubuntu Linux, заметил, что нет никаких причин, почему компания не может обеспечить как OpenStack услуг и распределение. Canonical предлагает канонического распределения для Ubuntu OpenStack, готов к запуску справочной распределения; Bootstrap, состоялся или на предприятии пакет, в котором Canonical работает OpenStack для вас, пока ваши сотрудники не до работы; и Экстрим OpenStack, для предприятия или индивидуальные Serices.

Тем не менее, Кэролайн McCrory, старший директор Gigagom Research, считает, производители могут, как правило, откусить больше, чем могут прожевать. "Самая большая ошибка, компании поставщик может сделать это, чтобы побудить вас думать, что они могут делать все. Они не могут. Каждый для определенного использования."

Итак, какой способ действительно лучше?

Это не первый мой высокотехнологичный бизнес родео. Вот как я видел, как это играть раньше. Вот как это будет играть сейчас.

Оба распределения, которые в соответствии с OpenStack Исполнительного директора Джонатана Брайс, в настоящее время ведут, и услуги будут выживать и процветать в облаке экономики.

Во-первых, будет консолидации всей компании. Мы уже видим, что некоторые OpenStack слияний и поглощений, такие как Cisco приобретения Metacloud и EMC подхватив Cloudscaling.

Там действительно будет несколько сбытовых и сервисных компаний. Значительно меньшее количество будет играть на обеих сторонах области. Это всегда было так, и это, как это произойдет в будущем.

То, что мы не знаем, на данный момент есть кто крупные игроки OpenStack будет в долгосрочной перспективе.

Правда, Red Hat и Canonical являются ведущие дистрибьюторы и Mirantis явно крупным игроком. Но HP выскочил из аппаратной пространства, чтобы стать ведущим OpenStack компания, и OpenStack соучредитель зкономит в беде. Кроме того, иногда OpenStack соперники, такие как Microsoft и VMware, также инвестировали в OpenStack.

Нет, в конечном счете, вы всегда будете иметь выбор Do-It-Yourself OpenStack с распределением или OpenStack от поставщика облачных услуг. Кто эти компании быть? Теперь это миллиард долларов рынке облаков вопрос.

Связанные Истории:

  • Ubuntu LXD: Не замена Docker, повышение Docker
  • OpenStack приглашает Вас на программно-определяемой экономики
  • Canonical официально представила свою OpenStack дистрибутив
  • HP предлагает OpenStack услуги предложение
  • IBM запускает OpenStack услуги, строит глобальную облачную среду

Темы: Облако, Enterprise программное обеспечение, ИТ политику, они Приоритеты, Linux, Open Source

О Стивен Дж Vaughan-Nichols

Стивен Дж Vaughan-Nichols, иначе sjvn, был писать о технологии и бизнесе технологии, так как CP / M-80 был передний край, операционная система ПК; 300 бит был быстрое подключение к Интернету; WordStar было состояние искусства текстового процессора; и нам понравилось it.His работа была опубликована во всем, от сугубо технических публикаций ... Полный Bio

zdnet_core.socialButton.googleLabel следоватьsjvn Связаться Раскрытие ×

Раскрытие

Стивен Дж Vaughan-Nichols является внештатным писателем. Он не владеет акциями или другими инвестициями в любом технологий компании.

#auto

Comments