d‎ > ‎

6

Мобильный

Q & A: Nvidia главный объясняет свою стратегию победы в области мобильных компьютеров

Q & A: Nvidia главный объясняет свою стратегию победы в области мобильных компьютеровQ & A: Nvidia главный объясняет свою стратегию победы в области мобильных компьютеров 4 марта 2011 6:00 утра
Дин Такахаши 0

Никогда не говори умирают: Дженсен Хуанг уже три раза теперь обновить свой графический чип фирмы Nvidia. И он просто продолжает идти.

В 1993 году он основал компанию, сейчас базируется в Сан-Хосе, с целью принятия 3D графическую технологию Silicon Graphics суперкомпьютеров для обычных ПК. Компания выбить десятки конкурентов путем откачки новые версии 3D графических чипов каждые шесть месяцев в неустанной каденции. Теперь это последний крупный производитель автономный графический чип, боевую стойку против микропроцессора вендоров Intel и Advanced Micro Devices.

Восемнадцать лет спустя, Nvidia остается одним из инновационных лидеров Силиконовой долины, и недавние события показали, что он никогда не платит, чтобы предугадать мудрость Хуан и его веселая группа chipheads.

Аналитики уже давно предсказывали, что Nvidia будет выжать из рынка ПК, как ее конкуренты создали комбо чипы, которые ставят графику и микропроцессор на одном куске кремния. Они критиковали Nvidia за то, чтобы создать собственный микропроцессор. Но Хуан была стратегия на месте. Чтобы подготовиться к этому дню, Nvidia добавил программирования для своих графических чипов, как еще в 2001 году, с введением GeForce 3, что позволило компании начать атаковать господство рынка Intel, получая графические чипы делать не-графических вычислительных задач. Возможность программирования позволило графические чипы от Nvidia, чтобы попасть в более широком диапазоне устройств, от видеосерверов до суперкомпьютеров.

И сейчас компания находится в процессе нового перехода к мобильных вычислений. Этот сдвиг является, пожалуй, самый большой из всех, возглавляемая Tegra и Tegra 2 мобильных процессоров компании. Tegra 2 находится в планшетный компьютер Motorola Xoom и смартфон Motorola Atrix, как среди ведущих пачку устройств Android, которые являются сложными доминирование компании Apple в мобильных устройствах. И на выставке Consumer Electronics Show, Nvidia заявила, что работает над высокого класса ARM-основанных микропроцессора под названием Project Denver. Это микропроцессор как ожидается, станет одним из ряда ARM чипов, которые смогут запустить ARM-разрядной версии операционной системы Windows от Microsoft. Теперь, Хуан представила эти большие стратегические шаги, Nvidia выглядит не так уязвимы больше, и Хуан был в состоянии изложить стратегию от Nvidia на Уолл-стрит.

Хуан недавно провела ужин с небольшой группе журналистов. Он начал разговор с его собственной версии истории от Nvidia, и где компания собирается в следующем. Ниже приводится отредактированная запись группового сеанса.

Вопрос: Расскажите о вашей стратегии.

A: Мобильные устройства являются большая тема, и поэтому мы не тратим много времени на разговоры о ПК. Довольно сумасшедшие раз. Так у нас было, для многих из вас, я имел честь проводить время с вами, ребята в течение некоторого времени, и если я мог бы просто переосмыслить разговоры, что мы были, имеющие в течение некоторого времени и что мы называем внутри Компания Nvidia 3.0. Для Дина, вы знали Nvidia с практически нашего начала, и если вы должны были вернуться, Nvidia 1.0 был PC графика. Nvidia 2.0 стало создание этого процесса, который мы называем GPU (графический процессор). Это программируемый графический процессор и из-за этого он расширил охват нашего рынка с ПК на всех видах вычислительных устройств, все, что имеет визуально богатый выражение.

И мы называем это Nvidia 2.0. Это было изобретение программируемых шейдеров. Подавляющее большинство сегодняшних компьютерной графики, которые вы видите имеет элементы этого изобретения в нем. Современная компьютерная графика действительно благодаря изобретению программируемых шейдеров.

Ну Nvidia 3.0 составляет около изобретать Nvidia, так что мы в состоянии решать гораздо большую часть вычислительной рынке и есть несколько вещей, которые мы хотели достичь с Nvidia 3,0. Мы хотели взять опыт, что мы имели в течение долгого времени и превратить Nvidia в параллельной вычислительной компании.

И так Nvidia 3.0 внутри компании действительно параллельный процессор компании с несколькими специализациями. Одним из них является визуальных вычислений, ничего, что визуально богатых; мы считаем, мы можем внести свой вклад в. А потом второе дело энергоэффективные вычисления. Энергоэффективные вычисления имеет два элемента в ней и одной стороне его мобильная. Мы считаем, что в будущем персональный компьютер является персональный компьютер - не компьютер - но персональный компьютер; Наиболее желательно персональные компьютеры, устройство будет мобильное устройство. И второй аспект этого является облако. Если у вас есть миллионы и миллионы процессоров в облаке, конечно, вы хотели бы, чтобы это было энергоэффективные.

И поэтому мы придумали эту технологию под названием CUDA, которая в этот момент, вероятно, наиболее распространенным параллельной архитектурой обработки в мире. Оно приводит в самый быстрый суперкомпьютер в Японии, самый быстрый суперкомпьютер в Китае и многие из самых быстрых суперкомпьютеров в Соединенных Штатах и ​​во всем мире. Теперь внутри компании мы говорим, как мы перегоняли Nvidia 3,0 вниз в действия составляет три руки. Мы говорим, идут параллельно, идете мобильный и идти ARM. Теперь многие из вас спрашивали меня на протяжении многих лет, что наша CPU (центральный процессор, или мозг компьютера) стратегия, и я сказал, на протяжении многих лет это было ARM. И я сказал, что это так вопрос в чем не бывало, и это прозвучало почти как шутка. Но это была правда. Это было то же самое я говорил нашу компанию в том, что наша стратегия процессор ARM. Я считаю, что ARM будет сделать для процессоров, что Тайвань Semiconductor Manufacturing Ко сделали для литейных заводов (изготовителей контракт чип). Когда я впервые приехал в промышленности, была фраза, и я забываю, кто я думаю, что это был либо (руководители чип) TJ Роджерс или Джерри Сандерс, что сказал, вы, ребята, помните?

Вопрос: Джерри Сандерс (бывший генеральный директор Advanced Micro Devices) сказал, что настоящие мужчины должны фабрик (или чип заводов).

: Настоящие мужчины есть фабрик. Причиной тому было за это время, если вы не владел потрясающим и имел возможность запуска потрясающий, разработать технологию процесса, чтобы создать потрясающий, вы действительно не могли создать полупроводниковый компанию. Тогда TSMC пришли вместе. Идея открытого торгового литейного дела, где каждый может прийти и купить полупроводниковой технологии производства был действительно революционный. Он создал немало компаний, в том числе нашей. Потом я почувствовал, потому что из, если мы верим в мобильных вычислений предложения, если мы верили, что один из этих дней все эти мобильные устройства будет компьютеры, и они будут основаны на ARM процессорах, и они будут разумные вычислительные устройства.

Тогда объем мобильных устройств телефонов - один миллиард собирается четыре - настолько велико было бы привлечь разработчиков. Они бы создавать приложения, которые делают эти мобильные устройства более прекрасным. Этот благотворный положительный системы обратной случится для мобильных устройств, как это было для ПК, за исключением, что это на порядок больше. Вместо того, чтобы сотни миллионов устройств, это несколько миллиардов. И так, что бы сделать процессор ARM самое ценное системы команд (или архитектуры чип обработки) в мире.

Мы говорили с вами об этих трех предложений в течение некоторого времени. Мы работаем в этом направлении на некоторое время и на выставке CES в этом году нам посчастливилось упаковать много этих предложений и этих идей в несколько анонсов. Первое сообщение на CES был просто объявив, что у нас есть реальные смартфонов и планшетов перевозку груза с процессором Tegra Mobile.

Мы нуждались в действительно хорошую операционную систему, чтобы разоблачить преимущества Tegra. И, наконец, он пришел вместе с Android 3.0. Он имеет все достоинства современной операционной системы, она имеет аппаратное ускорение, аппаратное ускорение видео для графики, имеет богатую приложений программных интерфейсов (API), так же, как Direct X имеет для Windows. Так что это удивительно насыщенный операционная система, наконец, пришли вместе, и нам повезло сотрудничать с Google, чтобы довести это до рынка. И поэтому, мы смогли сообщить, что на выставке CES.

Второе, что мы объявили был Project Denver. Мы работаем на процессоре внутри в течение примерно трех с половиной лет или около того. Это займет около пяти лет, чтобы построить любой полный пользовательский процессор. И Project Denver имеет несколько сотен инженеров, работающих на нем в течение этого периода времени и нашей стратегии с Project Denver было расширить охват ARM за мобильный, портативное вычислительное пространство. Чтобы взять процессор ARM, партнер с ними разработать 64-битный процессор следующего поколения для расширения его так, что все вычисления могут иметь преимущества этой архитектуры набора команд. Это имеет обратную совместимость с современными ARM процессоров.

И так благодаря партнерству с ARM, чтобы построить этот процессор, мы чувствовали, что мы могли бы принести процессор ARM в ПК, потому что PC по-прежнему очень мощное устройство, и это все еще в состоянии сделать много вещей мобильные устройства не могут. Мы бы в ПК, но сохранить энергоэффективного характеристику ARM и позволит новый класс персональных компьютеров, который имеет во много раз меньше энергопотребление, чем сегодняшние ПК, но имеет производительность современных ПК, если не больше. И так, чтобы было наше видение с Project Denver.

Но мы рассчитали его с Microsoft, так что 15 минут спустя, ключевые представители прессы могли ходить через зал, идти в заявлении для прессы от Microsoft и Стив Синофски из Microsoft объявит, что следующее поколение Окна будут на основе ARM. И так каждый теперь видит картину, что наша стратегия CPU действительно является ARM, что мы намерены взять ARM для мобильных устройств всю дорогу до суперкомпьютеров. ARM в настоящее время является только CPU в мире, который будет иметь глубокое проникновение в мобильных устройствах, ПК, серверов и суперкомпьютеров. И поэтому я думаю, на выставке CES наша стратегия для Nvidia 3,0 кристаллизуют и люди поняли, что мы пытались сделать - что мы пытались построить современный версию компьютерной компании.

Так что это было отчасти CES. Люди до сих пор думал, облако над нашими головами было наше большое сражение с Intel. Люди говорили, что набор микросхем Intel от Nvidia (MCP) бизнес уходит и, конечно, мы объявили, что у нас спор с Intel был решен. Мы расширили нашу лицензию крест с Intel и лицензионных поступлений, что бы прийти к нашей компании будет составлять приблизительно $ 1,5 млрд в течение шести лет. Это по большому счету заменяет, а некоторые бизнес, который мы потеряли с МКП. Если вы думаете о чистой прибыли, который он создает для нашей компании и вас умножить на то, что отношение вы хотели бы, в шесть раз, например, для 15 процентов чистой общества с доходов, что в полтора миллиарда долларов переводит к довольно большой вклад доходов над шести лет. Это более чем компенсируется для бизнеса MCP, что мы потеряли.

И таким образом мы были в состоянии решать часть облака над нашими головами с этого поселения. И в последней части, и это всегда так, когда вы демонстрируете первую версию то, Tegra был наш первый успех. Все эти смартфоны и все эти таблетки, которые были объявлены в ЕЭП был действительно наш первый успех. И поэтому вопрос люди были, может быть, это Tegra было, это Nvidia действительно серьезно мобильных компьютеров? Является ли это Nvidia Tegra и осечка?

И так на Mobile World Congress, мы продемонстрировали наше следующее поколение мобильных процессоров работает почти идеально. Вы уже можете использовать эту вещь прямо сейчас; это прекрасно работает процессор и был первым четырехъядерный мобильный процессор в мире. Это первый мобильный процессор в мире, что может поддерживать разрешение видео, что является самым высоким из любого компьютера в мире. Независимо разрешение вы хотите его поддержать, мы поддерживаем, в основном крайняя HD. И, как мы показали первый в мире потребительских товаров любого вида для декодирования 1440p на скорости 30 кадров в секунду. Я не думаю, что за исключением крупных заказных игроков проектора имеют возможность сделать это. Там нет потребителей прибор устройство в мире, которые могут сделать это сегодня.

И мы также продемонстрировали производительность, которая была в пять раз больше нашего последнего поколения, и поэтому мы ввели Кал-Эл. В процессе внедрения Кал-Эл мы выдвинул идею, что мы бы принести на рынок три другие процессоры в течение ближайших двух лет. Так же, как мы делаем с графическими процессорами, будет новое поколение архитектуры каждый год.

Каждый из этого проекта полностью финансируются и ожидается, в течение ближайших трех-четырех лет мы собираемся довести до мобильного функционирования рынка, который почти сто раз выше, чем современный «ПК. И это рулон, если вы будете нашей стратегии Nvidia 3,0. Вопросы есть?

Вопрос: В какой момент вы, ребята, вроде решили, что x86 (Intel-совместимые микропроцессоры) только много препятствий для вас?

Ответ: Я думаю, что мы думали о x86 в течение очень долгого времени. Есть две причины, почему мы решили не делать x86. Помимо, также вторая причина это то, что я сказал ранее, что на самом деле это не так системы команд. Первая причина это просто очень большой, конечно. Мир не ждет нас, чтобы построить еще один x86 и мы не собираемся идти нанять кучу лучших инженеров в мире, так что мы можем проснуться утром, чтобы пойти и сделать то, что кто-то другой уже сделал 25 лет назад. Это не логично.

И таким образом, это еще один способ сказать, что это товар. Intel имеет каждый ценовой пункт укрытые от $ 10 всю дорогу до $ 1000. Существует не один укромный уголок и трещина мы можем покрыть сами. AMD покрыл все остальное. И если вы думаете об этом ни на секунду, как это возможно, что AMD имеет бизнес-модель вообще? И так, что вроде первой причине. Существует также положительная способ думать об этом. Почему бы нам не пойти найти то, где мы можем добавить реальный вклад?

Негативное мышление об этом есть некоторая сумасшедший человек там пытаются то же самое, Intel и это не работает для них. В AMD, они на самом деле сделать совершенно хорошие процессоры. Я никогда не встречал процессор в AMD, что я не любил. Они все прекрасно. Они просто не могут выиграть.

Вопрос: Но если вы идете в ARM мире, есть больше конкурентов.

: Да, но это красивая вещь, хотя. Это, как мы все с использованием TSMC для производства. Это равно игровое поле для всех. Тот факт, что у вас есть процессор равна. Вы начинаете с ARM. Но тогда построения компьютера из этого очень разные. Вы можете построить гоночный автомобиль или микроавтобус. И мы должны идти выбирать различные типы рынков, где мы могли добавить значение много, потому что мы страстно об этом, и мы очень хорошо получается. Вычислительная Медиа является то, что мы действительно хорошо получается.

Вопрос: Вы не говорить, но вы подразумеваемых его. Так что это означает, что Intel не равны игровое поле?

: В том момент там равна игровое поле с Intel. В мгновение ока. И причина это потому, что 90 процентов каждого из средств к существованию ваших клиентов зависит от них. Как это в равной игрового поля? Способ думать об этом, это посмотреть на это с точки зрения AMD. Если клиенты AMD, были дать им 100 процентов своего бизнеса, AMD не будет иметь возможность обслуживать их. Если HP говорит, что я хотел бы дать вам 100 процентов моего бизнеса, AMD просто сказать, что я не могу сделать это. Существует не хватает мощности в мире, чтобы сделать его. Это в основном говорит ваш конкурент находится в положении, которое превосходно. Нельзя, чтобы победить их. Это говорит о положении Intel.

Вопрос: Тогда у них есть положение интеллектуальной собственности тоже. Это то, что ваш суд сражение закончилось. Если кто-то хотел, чтобы выйти на рынок x86 прямо сейчас, они должны были бы заплатить Intel в некоторые смешную цену?

A: Вы могли, но не забывайте, что они платят нам довольно значительный гонорар сейчас.

Вопрос: Если бы вы просто предположить, что это о процессорах, а не графики?

: То, что не разрешимая проблема в том, даже если они дают мне права, чтобы сделать чип x86, я буду строить товар, что в каждом ценовом сегменте они имеют альтернативу. И если у них есть альтернатива всему, что я делаю, и это проще купить от Intel, это просто действительно не возможно отличить себя в x86 мире. И так, что вроде из причин, почему, что это одна из негативных причин, почему вы не сделаете это. Но положительная причина в том, что все мы хотим идти внести свой вклад в то, и сделать разницу в мире. Я имею в виду, вы идете потратить $ 1 млрд в р & д, вы идете потратить $ 1 млрд здания то, что имеет значение.

Так что вроде на более первого принципа и логичным, чтобы пойти в. И я думаю, что, когда я думаю об инвестициях, я склонен думать, о времени нашего народа. Я не хочу тратить время наших людей. Я имею в виду, вы получите все это большой талант, вы убедить их прийти к Nvidia, и думаю, что вы идете заставить их строить: то, что кто-то уже сделано. Это ничем не отличается от написания статьи это именно было написано уже. Вы хотите, чтобы рассказать историю по-новому, вы хотите добавить новую перспективу. И так в перспективе, что мы думали, что мы можем сделать, это, что в этой области энергоэффективного вычислений. То, как вы идете по поводу вычислений в корне отличается.

Вопрос: Теперь, когда вы получаете $ 57 млн ​​в квартал от Intel, вы, возможно, начинаете говорить хорошие вещи о них, не так ли?

: Я ничего плохого о них не говорят. Это реальность.

Вопрос: Значит, вы поменять, что Intel для Qualcomm и Samsung там (для вашего соперника)?

Ответ: Я не знаю, местами мы ни для кого. Мы до сих пор конкурируют как Intel; они все еще конкурировать с ARM. Я не думаю, что кто был обменян. Мы просто добавили соперников. У нас есть больше конкурентов сегодня, чем мы либо имели.

Q: Я помню еще в конце 1990-х было 60 конкурентов в графике.

: Это верно.

Вопрос: Как вы будете выигрывать?

: Ну что-нибудь стоящее делать вы будете иметь много конкуренции. Вы не можете выбрать то, что это стоит делать, что вы были бы так себе высокомерно полагать, что вы единственный человек в мире, который не придумал. Это не будет долго. Ну вопрос мы можем добавить уникальную перспективу? Это мобильные компьютеры на всей внимание, если мы все еще не совсем поняли, что это будущее. Если все еще не понял его, что это потому, что у них есть свои головы в песок. Если графика важно, если визуальных вычислений важно, мы можем добавить перспективу. Если строительство высокопроизводительных вычислений устройства важно, мы можем добавить перспективу.

Я думаю, что по крайней мере мобильные устройства все еще в древние времена. Я имею в виду откровенно это целая немного, как Windows 2.0. Мы собираемся, чтобы оглянуться назад на этих телефонов, и они просто будет полная. Они собираются быть отвратительным. Я имею в виду противный. И вы собираетесь смотреть на него и идти; Я не могу поверить, что я использовал это.

Вопрос: Только что мне было бы интересно услышать ваши мнения рода, где вы видите потребителя в компьютерной индустрии в скажем три года? Я задаю вопрос в перспективе, что мы должны ожидать увидеть, когда мы идем в Best Buy говорят в два года. Является ли смартфон и планшет раздел будет гораздо больше или PC сектор? Потребители будут знать разницу между тем, что они покупают, если для Windows работает на всех из них?

: Отлично вопрос. Старый персональный компьютер промышленность, вы купили компьютер в Best Buy он основан на Wintel (Windows и Intel). Это старый индустрии ПК. Но все мы знаем, что новый персональный компьютер промышленность в том числе, но это мобильное устройство и будет все более мобильным устройством. И это предрешен наши дети гораздо более очарован айфонов и устройств Android и планшетов, и теперь с ПК. Но вы знаете, вы не покупаете мобильные устройства на Best Buy. Вы покупаете их на AT & T, Verizon магазинов. Так Best Buy действительно под большим давлением. Если ARM является наиболее важным архитектура чипа, то самым важным процессор в компьютере будет SOC (система на кристалле, или процессор со многими другими частями, встроенных в него).

Вопрос: Ожидаете ли вы, потребители, чтобы заботиться о том, что происходит на уровне чипа?

: Это удивительная вещь. Вот почему это даже более того, чем мы думаем. Потребители не собираются беспокоиться о том, что на всех. Никто никогда не взял iPhone идет, я думаю, это имеет x86 или ARM внутри. Я просто знаю, что это iPhone. Я знаю, что это, как это грустно. Это говорит все.

Q: Где же Qualcomm нужным в этом мире?

: Мы конкурировать с Qualcomm. Я думаю о Qualcomm в качестве мобильного компании, которая растет в вычислений. Они выросли на мобильном стороны. Наша сила в том, что мы знаем вычислений действительно хорошо. Чем сложнее компьютеры или таблетки или смартфоны, тем более у нас есть преимущество.

Вопрос: Как быстро Денвер должны выйти на рынок? Может лет ждать, пока Окна на ARM не прибудет?

: Денвер может выйти вперед. Он делает все,. Денвер не может быть просто еще один CPU порт. Мы должны принести перспективу о энергоэффективности, что мир никогда не видел и так это то, что мы вполне рады.

Вопрос: Что вы думаете о ОС войн?

: Операционные системы действительно экосистема со всеми компаниями вокруг них. Так другие софтверные компании, метизы компаний, производителей оборудования (производителей оригинального оборудования). Вы узнаете, как работать с этой операционной системой таким образом, что очень трудно выразить словами. Тысячи людей, работающих вместе на ежедневной основе, и вы не можете положить, что на листке бумаги, или вы просто не можете ответить, как вы работаете с Microsoft? Я не знаю, с чего начать. Это было 18 лет; Вы знаете, что большинство людей не состоят в браке, что долго.

И поэтому, когда мы начали работать на мобильных устройствах с ними, это все те же люди здесь. Вместо того, работу Microsoft с ARM стороны нашей компании, мы переехали процессор работу ARM в ПК набора нашей компании, потому что это намного легче сделать, чем восстановить 4000 отношения. У нас есть, что отношения с другими людьми, а также. Когда вы думаете о новой операционной системе, вы думаете о том, что он способен делать, а также экосистемы вокруг него, что делает его липким или не липкий.

Существует экосистема Окна и iPhone экосистема, Apple, создал. Существует предприятие экосистема Blackberry. Вопрос в том, сколько еще можно построить, как это? Я думаю, что ответ не так уж много больше там.

Вопрос: Где вы спуститься на WebOS?

: Это ОС для HP, потому что они всегда могут использовать его для принтеров и тому подобное. Вопрос в том, что все остальные делают? Если на компьютере установлена ​​операционная система HP, вы отключите очень большую часть компьютерной индустрии от него. Dell и Acer не увлекаться этим. Вопрос в том, делать мы связываться с ними, и это очень сложный вопрос, потому поддержке операционной системы является огромным предприятием, как операционная система получает больше и больше complicated.We поддержки Windows, Macintosh, Linux, потому что наших суперкомпьютеров работы, RIM и Android . В основном, это огромные инвестиции для нас уже.

Вопрос: Каковы ваши приоритеты?

: Наши приоритеты Окна первых, Android второй.

Вопрос: Так что ваши отношения с Nokia? Если вы хотите иметь, если у вас есть отношения с Windows, вы можете иметь отношения с Nokia.

: Захватывающая вещь для нас является то, что Nokia раньше не-возможность для нас, потому что мы никогда не поддерживал Symbian. Теперь, когда они переходят на Microsoft, у нас есть шанс.

Вопрос: Есть ли у Apple, терять долю рынка для ваших возможности рынка, чтобы получить больше?

A: Нет Яблоко, чтобы добраться до точки, где количество проектов, которые у них есть в компании превышает их возможности, как компания построит внутренне.

Вопрос: Является ли ARM на Mac OS можно?

Ответ: Я не знаю, свои планы, но если вы посмотрите на это с 10000 футов, это кажется, имеет смысл, не так ли? Потому что, если они идут Mac на ARM, они могли решить некоторые из их проблем с их собственным SOC. Таким образом, вместо того, чтобы платить $ 150, они могут заплатить $ 15.

Вопрос: Только следовать, которые у вас есть, чтобы вытеснить попасть в Nokia? Кто там сейчас?

A: Главным образом Nokia, когда я говорю, Nokia Я имею в виду, я не должен говорить это таким образом, я бы сказал, ST Ericsson. ST Ericsson почти 100 процентов от Nokia. Используемый, чтобы быть TI. Скажу даже, возможно, некоторые Ti-прежнему.

Вопрос: Как вы думаете, возможно, что компания Apple может иметь внешних поставщиков процессора и внутренней, идущие в то же время.

: Да. Они используют некоторые из их собственных чипсетов, они покупают некоторые из наших, но это только тогда, когда возможности для бизнеса становятся настолько большими, что они не знают, как для ее решения.

Q: Где возможность Проект Денвер? Is мобильная, ПК или серверы?

: Мы все о энергоэффективного вычислений.

Вопрос: Означает ли это, Окна и ARM может обратиться весь рынок?

Ответ: Я не знаю. Никто на самом деле не знает. Мой вопрос заключается в следующем: вы, ребята, на самом деле считаю, через пять лет, находитесь ли вы в настольном компьютере, или мобильный компьютер, является ли способ, что энергоэффективные обработка не будет достаточно для вас? Вы вообще представляете, это? Я думаю, что мы с трудом находя рынки не служат. Это делает HD, он играет в игры. Умножьте выступление 50 Что может компьютер общего с такого рода производительности? Вам нужно больше?

Вот и получается, есть еще тонна контента возможностей создания для этих суперкомпьютерных рабочих станций. Но для большинства наших нормальных вычислительных среднем вычислительных потребностей, я думаю, что мобильное устройство с парой ватт потребляемой мощности, что в 50 раз меньше мощности, потребляемой рабочем столе сегодня, будет достаточно. Так мое воображение подсказывает мне, что мобильный рынок вычислений станет бесспорно самый важный компьютер в мире. Мобильные процессоры будут рассмотрены очень большую часть рынка.

Мы собираемся, чтобы добраться до точки, где можно насладиться в ту же игру на любом устройстве. Если сидя перед вашей гостиной, и вы можете играть в игру на большом экране телевизора, но если вы хотите, чтобы забрать, где вы остановились, вы могли бы просто вернуться в игру на мобильном устройстве.

Вопрос: Есть ли еще необходимость для игровых консолей?

: Ну, я все еще думаю, что существует рынок для специализированного устройства. Это просто привычка быть как это было раньше, вы не думаете?

Q: Я не уверен.

: Есть достаточное количество людей, которые там хотят чудесно разработанный игровой устройство. Существует рынок для таких людей.

Вопрос: Ну вы могли бы просто иметь немного чип Nintendo, что вы положили в ваших Android телефонов?

: Да или магазин Nintendo на этом телефоне. Когда Nintendo понимает, что то, что они действительно все помогает людям наслаждаться играми, то они могли бы это сделать. Почему вы не можете наслаждаться игрой на любом мобильном устройстве? И поэтому, возможно, они понимают, что в определенный момент, и они скажут, если у вас есть мобильное устройство, мы хотели бы вы играть Марио на него, и вы можете купить из этого магазина. Но если вы хотите специализированное устройство, чтобы играть Марио, вы можете иметь его таким образом. Если вы хотите играть по телевизору, вы так играть.

Вопрос: Как вы думаете, что будет еще один раунд консолей ближайшие?

: О, в этом нет сомнений.

Вопрос: А вы можете предсказать, когда это будет в плане того, как много лет?

: Мы будем строить один из них, в порядке. И причиной тому является, потому что мир не имеет достаточно инженерные таланты для кого строить три из них в свое время. Она занимает весь средств к существованию из графической компании компьютерной построить одну из них. И каждый раз, когда они строят один, моя жизнь в опасности. Вы строите его один раз в пять или семь лет, но вы должны построить все это в очень короткое время. Это потому, что они ждать и ждать, а потом говорят: "Могу ли я иметь его на следующей неделе?

Вопрос: Так сколько еще жизнь вы думаете Xbox 360 и PS 3 есть?

A: Да 10 лет. Но на следующий новая консоль будет происходить до этого. Они все еще продают PlayStation 2s.

Вопрос: Так Проект Денвер поднимает вопрос о том, есть ли использование в течение более четырех ядер на стороне клиента устройства. Так моя догадка о Денвере был, может быть, это как GPU с четырьмя ядрами, прикрепленных к нему.

: Вы пытаетесь обмануть меня в говорю вам все о Project Denver. Ладно я признаться, и вот как это работает.

Вопрос: В философском, мы могли продолжать добавлять больше ядер в чипе, не так ли? Но если вам не нужно более восьми потоков исполнения, или, может быть 16 темы, то, что еще вы делаете для процессора? В то время как, если можно просто добавить больше GPU аппаратное обеспечение, и больше кэш-памяти, то вы можете видеть выгоду.

A: Нет, я имею в виду есть много вещей, которые вы говорили, что вполне справедливо. Например, для любого применения примерно от шести до восьми нитей это все, что может поддержать. Я имею в виду у вас есть аудио поток, вы получили искусственный интеллект нить, вы получили физики нить или несколько из них, вы получили некоторые основные темы, обнаружения столкновений. Вы не должны, что многие темы, но вы могли бы порождать вероятно шести до восьми потоков и в том, что причина, почему Xbox 360 имеет шесть ядер и он держит их очень занят. Я не согласен с вами о восьми потоков. То, что я также сказал бы, хотя в том, что мир стал очень многозадачность, особенно на этих мобильных устройствах.

И когда вы читаете книгу, слушаете музыку или когда вы подключаетесь к сайту, вы хотите, чтобы он всплывал очень быстро. Когда ваш веб-сайт приходит в, особенно когда вы получаете Wi-Fi или 4G, вы хотите, чтобы он пришел его быстро. Вы получаете все эти Java скрипты все загрузки в то же время. Это намного потоков может обрабатываться одновременно. Так интерактивность, snappiness из опыта, то, что вы делаете всю вещей в то же время - вы могли бы быть загрузке приложения, слушать музыку и просмотра веб-страниц - вы не хотите, чтобы замедлить.

Кремниевые ядра в основном бесплатно. Вы действительно хотите никогда не сдаваться возможность радовать кого с мгновенным опытом. Я думаю, что с течением времени мы надеемся, что материал в конечном счете, будет работать и поставлять большой опыт. Кремний почти бесплатно. Ядра свободны. Я говорю только купить их у меня.

Вопрос: Есть ли у вас вещь, что TSMC будет отставать в обновлении их технологический процесс в определенный момент?

: Нет на самом деле все совсем наоборот. Был момент, когда только Nvidia и AMD толкнул носка потенциала TSMC. TSMC действительно опирался на Nvidia и AMD для приведения своих ранних пандусы. Но теперь, когда Qualcomm и другие теперь в мобильных вычислений бизнеса, есть все больше и больше компаний полупроводниковой, которые толкают высокие узлы производительности и, что это хорошая вещь. Я имею в виду Qualcomm теперь выдвигает узлы высокой производительности, потому что они хотят больше производительности, не так ли? И TI хочет больше производительности, и мы хотим более высокую производительность, Marvell хочет больше производительности.

Вопрос: Почему Intel пропустите мобильных компьютеров?

Ответ: Я думаю, что, когда вы находитесь в другом положении, вы посмотрите на мир по-другому. Трудно видеть мир ясно, когда вы находитесь в разгар огромным успехом, и это не их вина. Вы почти не видно; Вы знаете, о чем я говорю? Я имею в виду, вы не можете видеть другую сторону, потому что то, что вы делаете работает так хорошо. Я имею в виду не могли бы вы представить себе, я начал китайский ресторан пищи, и я получил линии свалили в другое состояние. Я думаю, что все в мире хочет быть китайский и поэтому я просто продолжать строить его. Причина, почему мы уверены, что будущее собирался быть мобильные вычислительные устройства был экстраполяцией. Мы смотрели на то, что было внутри мобильных устройств и экстраполировать. When the ARM processors first showed up in a TI phone, do you guys remember that? I mean that was a wake up call for the world. That was 10 years ago, but that was a wake up call.

Q: Where do you think the price of the tablets is going to settle at this year?

A: It depends on what kind of tablets. The problem is touch has a lot of different types. There is the person who doesn't mind resistive screens. There are 10-finger capacitive touch screens, or four-finger screens. There are more screens coming. If you want perfect touch and handwriting, that could still be an $800 tablet. You can go down to resistive touch screen and then pound the living daylights out of the screen before it knows you hit the screen, then that could easily be $199.

Q: I think it depends on what Apple does.

A: No. I believe that Apple does what Apple does and nobody else is going to compete with them.

Q: So you don't think the Apple has a sort of particular pricing advantage?

A: I don't think Apple products are going to be cheap and let's think about that for a second, I think first of all, they have one advantage that everybody else doesn't have which is the Apple Stores. Best Buy commands a 30-point margin. When you sell at Best Buy, you lose 30 points. I mean that is huge. Apple has a cost advantage.

Q: Are you shipping Tegra 2 chips for the Motorola Xoom?

A: Oh yeah we are shipping the daylights out of it.

Q: Back to Windows on ARM again: did you know about it before you greenlit Project Denver on ARM?

A: We had to commit on Project Denver first.

Q: So what made you think though that Microsoft would follow through with Windows ARM?

A: We would have done Denver with ARM without Windows on ARM.

Q: For whom?

A: For mobile devices that don't use Windows.

Q: Was there a sigh of relief when Microsoft made the announcement?

A: Oh yeah. When Windows decided to use ARM, our market opportunity went from a billion units to 1.4 billion and that's the way I think about it. There are a billion smart phones and tablets and whatever and then now you add to it, 400 million notebooks and PCs. So the increase of our total available market by 40 percent is not a bad thing. So I was delighted by that. Okay, I moonwalked a little. Dan (Vivoli, senior vice president of marketing at Nvidia) and I hugged. Dan wept. I was happy, he wept, he wept, it was noticeable, he wept. He was that happy, he wept.


Мобильный разработчик или издатель? VentureBeat изучает мобильных аналитику приложение. Заполните нашу 5-ти минутах опрос, и мы будем обмениваться данными с вами.

#auto

Subpages (6): 8 b g m u w
Comments