5‎ > ‎6‎ > ‎

w

Колонка
  • The Big Picture На Цифровые расписок

    The Big Picture На Цифровые расписок

  • Amazon пытается перевернуть Телевизионные рейтинги System - Нет, действительно

    Amazon пытается перевернуть Телевизионные рейтинги System - Нет, действительно

  • Доступ пациента и управления: Будущее лечения хронических заболеваний?

    Доступ пациента и управления: Будущее лечения хронических заболеваний?

  • Просмотр более ...

Ричард Столлман
  • Лидер бесплатно Ричард Столлман: Amazon Поиск Интеграция В Ubuntu составляет шпионского

    Лидер бесплатно Ричард Столлман: Amazon Поиск Интеграция В Ubuntu составляет шпионского

  • Облачные вычисления могут быть опасны предупреждает Ричард Столлман

    Облачные вычисления могут быть опасны предупреждает Ричард Столлман

  • Просмотр более ...

свободное программное обеспечение с открытым исходным кодом
  • Мезосфера Snags OrlyAtomics В Talent Acquisition Deal

    Мезосфера Snags OrlyAtomics В Talent Acquisition Deal

  • Docker так жарко это просто стало $ 40M Он не начнут тратить до следующего года

    Docker так жарко это просто стало $ 40M Он не начнут тратить до следующего года

  • Генеральный директор Эвкалипт Внезапная OpenStack преобразования имеет смысл в свете HP Покупка

    Генеральный директор Эвкалипт Внезапная OpenStack преобразования имеет смысл в свете HP Покупка

  • Просмотр более ...

Где бесплатно Движение пошло не так (И как это исправить)

Добавлено 6 апреля 2013 по Klint Финли (klintron)
  • Еще
    • Добавить в Flipboard Magazine.
    • представить Reddit
Следующий сюжет

Заезд, Flame Out: Как сэкономить Foursquare

Самое большое изменение я видел в ИТ-индустрии в последнее десятилетие не социальные медиа, облачных вычислений, большие данные, на потребителя или даже с мобильного. Это принятие русло открытым исходным кодом. Еще 10 лет назад с открытым исходным кодом была спорной. Тогда "открыть по сравнению с тарифами собственности" аргументы все равно прорываются на заседаниях и партий. Тогда производители распространяться FUD о открытым исходным кодом. Сегодня каждый производитель хочет называть себя "открытым".

Почему это происходит? Писатель Евгений Морозов прослеживает его обратно Тим О'Рейли и его СМИ / конференц-империи в длинный кусок для Baffler опубликованы на этой неделе.

По Морозов, O'Reilly угнали движения свободного программного обеспечения Ричард Столлман и превратили ее в более корпоративно-дружественной движения с открытым исходным кодом. Оттуда, O'Reilly будет продолжаться по-новому веб свободу как свободу для таких компаний, как Google, чтобы делать все, что они хотят в Интернете, и для переопределения открытого правительства не как движение за прозрачность и подотчетность, а как необходимость предоставления бесплатных наборов данных в течение -profit компании.

Бесплатно, как говорится, это бесплатно, как в речи, а не как в пиве.

Часть поднимает важные вопросы о Калифорнийской Идеологии и как это влияет на политику - и о последствиях ущерба принципы во имя прагматизма. Но я думаю, что Морозов пропускает некоторые важные причины, которые с открытым исходным кодом вытесняли свободное программное обеспечение.

Морозов рода затушевывает различия между открытым исходным кодом и свободного программного обеспечения. Бесплатно, как говорится, это бесплатно, как в речи, а не как в пиве. Основные свободы, как отмечает Морозов, являются: "пользователи должны иметь возможность запускать программу в любых целях, чтобы изучить, как она работает, чтобы распространять его копии него, и освободить их улучшенную версию (если такое имеется) для общественности ».

Но большая часть программного обеспечения с открытым исходным кодом - как определено в рамках Инициативы по Open Source - это тоже бесплатное программное обеспечение, как это определено в Free Software Foundation. Так в чем же проблема? Разница между двумя этими движениями, что свободное программное обеспечение, является социальное движение, и с открытым исходным кодом представляет собой методологию. В эссе под названием «Почему Open Source пропускает точку Free Software," Столлман жалуется, что свободы продвигаемые Движение за свободное ПО не обсуждается с открытым исходным кодом адвокатов, и что по этой причине, общественность в целом остается глубоко смущен о что с открытым исходным кодом, даже означает.

Морозов пишет, что разница между ними состоит в том, что свободное программное обеспечение подчеркивает пользователей и, что с открытым исходным кодом подчеркивает разработчиков. Но я бы сказал, что бесплатное программное обеспечение также в первую очередь заинтересованы в разработчиков, а также, в том, что свободы он подчеркивает являются те, которые имеют значение для разработчиков, но очень мало, чтобы остальные из нас. Вот где движение пошло не так.

Конечно, есть несколько не-разработчики, которые заботятся об этом материале - активисты и другие заботятся о безопасности людей есть основания хотите учиться программное обеспечение они используют, либо ее отзывы доверенными сетями. Но попробуйте сказать графических дизайнеров, что они должны использовать GIMP вместо Photoshop, потому что они могут изучить код, модифицировать его и выпустить свой собственный вариант. Или попробуйте сказать аналитиком, почему они должны использовать Libre Офис вместо Excel, или музыканта, почему они должны использовать Ardour вместо логики. Посмотрите, как далеко вы получите.

Все это поднимает вопрос: действительно открытым исходным кодом затмить свободное программное обеспечение, потому что О'Рейли такой талантливый маркетолог, или потому, что люди просто не заботятся, что много о свобод, что Столлман заботится о? Стоит ли удивляться, что разработчики являются основными пользователями свободного программного обеспечения?

После того, как компании и разработчики поняли, что вы могли бы использовать программное обеспечение с открытым исходным кодом для создания продуктов, наводнения ворота были открыты.

Чтобы услышать старожилы говорят, он был Apache, что выиграл мейнстрим над открыть источник по 1) обеспечение действительно хороший сервер (что произошло, чтобы быть свободным) и 2) наличие лицензии, которая сделала его очень ясно, что компания не был бы ' т быть предъявлен иск за использование ее в коммерческих целях, даже если они построены некоторые заказного программного обеспечения поверх него.

После того, как компании и разработчики поняли, что вы могли бы использовать программное обеспечение с открытым исходным кодом для создания продуктов, наводнения ворота были открыты. Плюс в том, что все больше людей узнали о технологиях с открытым исходным кодом и корпораций оплачиваются более развития с открытым исходным кодом. Если с открытым исходным кодом не прижился, мы могли бы все делать наш блогов на проприетарных систем управления контентом, закодированных в ColdFusion, работающих на серверах Windows, и IIS.

Альтернативный картина O'Reilly, которая возникает, глядя на его истории, является одним из прагматик готовы идти на компромиссы, чтобы достичь своих целей. Вы также можете утверждать, что открытое правительство никогда бы не получил от земли, если бы не было экономического аргумента, что открытые данные могут быть использованы частными компаниями, чтобы стимулировать экономику - мы все еще ждем, чтобы увидеть, как это работает. Получение мейнстрим принять с открытым исходным кодом означало больше разработчиков Свободного ПО получение зарплаты, а также продаже больше книг и билеты конференции. Но это означало, преуменьшая идеологию, и принимать только программные свободы, которые были воображаемые разработчиками в начале 1980-х.

Я действительно предпочитаю бесплатно как в программном обеспечении свободы, хотя я не разработчик, но есть несколько других свобод, которые имеют значение для меня больше:

  • Свобода для запуска программного обеспечения, что я заплатил за на любом устройстве, я хочу без аппаратных ключей или стойких схем онлайн проверки.
  • Свобода от любопытных глаз правительства и корпораций.
  • Свобода перемещения мои данные из одного приложения в другое.
  • Свобода перемещения приложения из одного хостинг-провайдера к другому.
  • Свобода от контрактов, которые запирают меня в дорогих ежемесячных или годовых планов.
  • Свобода от условий, которые предлагают двоичный "мой путь или шоссе" решение.

Первый из них, безусловно, часть Движение за свободное ПО, а остальные продвигаются сегодня адвокатами для открытой сети, веб объединения и / или инди веб и поставщика управления взаимоотношениями с. Я уверен, что есть еще много свободы я не думающие о, но задел есть для нового движения свободного программного обеспечения, это более в соответствии с потребностями пользователей в наше время.

  • представить Reddit
Реклама
    Реклама

    TechCrunch Daily

    Последние заголовки доставлен Вам в день

    Похожие видео

    • Famo.Us Демос Новый Open Source платформа разработки Воспроизвести видео

      Famo.Us Демос Новый Open Source платформа разработки

      8:37
    • LittleBits Приносит Open-Source Electronics Home Воспроизвести видео

      LittleBits Приносит Open-Source Electronics Home

    • iPhone 6 Vs. Point-N-Shoot Воспроизвести видео

      iPhone 6 Vs. Point-N-Shoot

    Более Похожие видео
    • Ричард Столлман
    • свободное программное обеспечение
    • с открытым исходным кодом
    • Колонка
    • Популярные Сообщений

      #auto

      Subpages (1): e
      Comments