5‎ > ‎6‎ > ‎2‎ > ‎

7

БЛОГ 05/14/2015 10:54 вечера ET Обновлено 14 мая 2016

Может Big Data Покорить большое правительство?

Деннис Сантьяго

Асимметричные подходы к повышению прозрачности и подотчетности действий правительства.

Политика США разочарования лабиринт. Мы чувствуем зловещие силы на работе, чтобы получить чрезмерное влияние и преимущества в этом, но это так очень трудно найти и разоблачить. В лучшем случае, действуя на основе открытий происходят года после того, ущерб был нанесен. Часто все, что мы можем сделать, это хлопнуть запястья. Это означает, что в настоящее время очень мало, чтобы удержать политик и особые интересы действовать безнаказанно.

Это очень печальное положение дел. Это заставляет многих людей отказаться от участия и отказаться от контроля над своей жизнью. Он активизирует другие принимают поляризованные стороны, видя согражданин, как заклятые враги. Они борются друг с другом в то время как истинные виновники, которые извлекают выгоду из общественного братоубийства прятаться в тени и воспользоваться хаосом. Существует менее и менее вероятная угроза разубедить такого рода деструктивного поведения, как проходит время.

Но что, если там было? Что, если, как разрушительное нововведение сделано во многих случаях существует способ обнаружения подозрительного поведения и выставить его в режиме реального времени? Что делать, если показания могут быть обратно испытания на моделях проступка и результатов объективного анализа денонсации тех, которые конкретно затронуты таким образом, чтобы каждый мог видеть чиновничество начинает сбиваться, как это происходит? Будут ли такие руки сила, система обнаружения и предупреждения политика, чтобы быть чисты? Будет такую ​​систему подвергнуть образцы действий специальных интересами через широкие валки действий, в настоящее время искусно скрыт, и сделать их ясно как день?

Это именно то, что «большие данные» ака «глубокое изучение» технология делает. Допустим, вы хотите найти политиков, которые могли бы быть вразнос влияние из своих офисов. Можно была бы впитывать каждую ревизию каждого законодательного законопроекта авторства каждого политическим держателем офиса в каждом законодательном органе для каждой законодательной сессии еще в каждых государственных органах хранят электронные публичные записи. С точки зрения больших объемов данных, что на самом деле не так много.

Теперь вот взять власть обратно часть. Автоматизировать поиск для каждого счета, который показывает, что опытным радикальный пересмотр содержания, указывающий, что было изменено с одного намерения другого автором. Не стоит читать то, что в нем. Предупреждающий знак, что кто-то пытался обойти законодательный процесс путем скольжения потокового изменения быстро отслеживать влияние особый интерес в ... никакого влияния.

Этого не достаточно, чтобы доказать что-либо само по себе. Но он может выступать в качестве триггера для затем вызвать последующий на большом алгоритме данных исследовать каждую часть законодательства либо спонсируемый этого политика во всей своей карьере, независимо от того, сколько офисов они провели, чтобы увидеть, если это произошло раньше. Если да, то как часто? И это шаблон позиций принята, когда эти изменения происходят радикальные последовательными или случайным образом? Узор случайных те, которые имеют никакой политики сплоченности не является фактически самым тревожным, что законодатель может быть тростник на ветру.

Дело о больших алгоритмах обработки данных, работающих в режиме реального времени, они, как правило, жестко объективны. Их не волнует, если ваша позиция влево или вправо. Они просто сообщают, что они обнаружили аномалию II матрицы. Эта аномалия может так же легко оказаться похвально, поскольку это может оказаться разоблачить лживость. Но это принесет то, что было в темных теней в яркий свет для всех.

Сколько законодателей заслуживающего заголовка риск, объясняющий вы думаете, такая система будет обнаружить, если он был запущены прямо сейчас? Сколько разоблачения неправомерных действий вы думаете, что потребуется, чтобы начать изменять поведение правительства? Будет ли это изменить стимулы достаточно, чтобы удержать в будущем неподобающее поведение, если политики знали, что их карьера была очень, очень открытой живой документ?

Это только один сценарий интеллектуального анализа данных. Надлежащая законодательная система большой прозрачности данных будет запускать тесты на других артефактах управления. Было бы запустить дополнительные тесты, чтобы выявить закономерности о законодательных вопросов прорезавшихся на сцене во многих местах одновременно, и даже, в какой степени специальные заинтересованные организации действуют за событиями по всей стране.

Вы на самом деле не верите законодатель, что Кишки законопроекта заполнителя и заменяет все ниже номеров счетов переписали его в момент джефферсоновской блеске сделать вы? Ни вы не должны верить тому же счета с почти фотокопий законодательных точек чудесным образом появился в половине законодательных органов в то же время в результате счастливой случайности. Это подпись больших денег на работе.

Обратите внимание, что «большие данные», необходимые для запуска таких и анализ практически все государственные записи. Технически, кто с оборудованием, программным обеспечением и ванной навыков программирования может сделать это. Ваша реакция на использование больших данных таким образом? Как вы думаете, этот мысленный эксперимент о том, что подрывная технология может сделать, чтобы радикально изменить Playbook для государственной прозрачности и подотчетности является хорошей вещью или плохо?

Деннис Сантьяго был архитектором и автором «Move Your Money» система, которая выступила с средствами на основе Интернет для людей, чтобы найти безопасные и звуковые банки сообщества вблизи их почтовых индексов в середине финансового кризиса 2008-2012 гг. Услуга была предоставлена ​​общественности бесплатно в то время, когда потребность в такой прозрачности была необходима очень нервной нации.

Скачать Следуйте Деннис Сантьяго на Twitter: www.twitter.com/DennisSantiago

Есть ли у вас информацию, которую вы хотите поделиться с HuffPost? Вот как.

Деннис Сантьяго системных рисков и глобальной стабильности по наблюдению; Архитектор систем измерения риска

БОЛЬШЕ:

Влияние вразнос Асимметричный Warfare Big Data большие деньги прозрачности правительства

#auto

Comments